L’interprète d’Elizabeth II dans “The Crown” a touché moins que son collègue

Claire Foy victime de discrimination ? @Reporters.

Claire Foy victime de discrimination ? @Reporters.

Les producteurs de la série à succès “The Crown” ont reconnu que l’acteur incarnant le prince consort était mieux payé que l’actrice jouant la souveraine. Matt Smith – alias prince Philip – gagne davantage par épisode que Claire Foy, qui donne vie à la jeune reine parce que selon les producteurs, il était mieux établi et reconnu au moment de la négociation des cachets.

Sans révéler de montants, ils ont indiqué lors d’une table ronde à Jérusalem que le fait que Matt Smith ait prêté vie au révéré Doctor Who dans la série éponyme de la BBC entre 2010 et 2013 avait été un critère déterminant pour cet écart de rémunération.

Mais cette explication n’a pas fait taire les critiques, qui ont relevé que cette différence aurait pu être justifiée pour la première saison mais plus par la suite car l’actrice a reçu de nombreuses récompenses et louanges pour sa prestation.

“Partant du principe que la reine Elizabeth jouée par (Claire) Foy est le pivot et la force motrice de la série, il est incompréhensible que (Matt) Smith soit toujours payé davantage qu’elle dans la seconde saison”, a écrit Alex Abad-Santos, correspondant culture du site d’informations Vox.

D’autant que Claire Foy, 33 ans, avait déjà acquis une solide réputation d’actrice pour ses rôles dans “Maîtres et Valets” (2010-2012) ou encore “Dans l’ombre des Tudors” (2015), lorsqu’elle a été choisie pour “The Crown”.

Suzanne Mackie, l’une des productrices de la série, a affirmé que le fossé salarial serait comblé pour la troisième saison mais Claire Foy n’en bénéficiera pas. En effet, les deux acteurs principaux vont être remplacés pour le tournage qui commence en juillet: Olivia Colman sera la reine Elizabeth II et le nom du successeur de Matt Smith n’est pas encore connu. Helena Bonham-Carter doit remplacer Vanessa Kirby en tant que princesse Margaret, la soeur de la reine.